从2010年起，NBA就“抱团”成风，连历史球队也被“抱团”化了

“抱团”，抱团是从年成风NBA很罕有的一个词语，它的连历源头，约莫是史球从2010年开始的
，在那以前，队也很少泛起，被化哪怕是抱团凯尔特人组成为了加内特
、皮尔斯 、从年成风雷阿伦的连历三巨头，也很少用到抱团这个词。史球

可是队也，在2010年之后
 ，被化NBA便是抱团种种“抱团” ！

大到杜兰特 、库里
，连历小到巴里亚、科尔，不论是真球星仍是假球星，不光是新组成的球队，致使连历史球队都被说是“抱团” ，不患上不说
，这是一个很怪异的天气。

动辄便是抱团  、三巨头，良多现役球员都有点受宠若惊，自己有一天还会被称为巨头；良多退役球员更是莫名其妙 ，都退役多少十年了 ，猛然也成为了历史的巨头 。

个别能跟巨头沾点边的 ，被称为巨头也就算了 ，连脚色球员都被称为巨头，那就有点夸诞了。而把历史上已经退役的球员也都称为巨头，把历史上大少数冠军球队都称为抱团夺冠，那就美全是不要脸了。

为甚么会泛起这种情景呢？

由于有个球星是真的“抱团”，靠着“抱团”才夺冠的
 。

那惟独把历史上所有冠军球队都称为“抱团”，那巨匠都是“抱团”
，这个球星就能说自己是历史第一了
。

乔丹以及皮蓬、格兰特
，是否抱团？

科比以及奥尼尔 ，是否抱团
？

库里 、汤普森 、格林，是否抱团？

看是否抱团，理当看的是各逍遥相助以前的形态，而不是相助之后的形态。

皮蓬在以及乔丹相助以前 
，是一位新秀；科比在以及奥尼尔相助以前，是一位新秀；汤普森以及格林在跟库里相助以前，是一位新秀，一位新秀妨碍为全明星 ，奈何样样也算不上抱团 。

而有一些球星，退出一支球队以前仍是全明星 、二阵，退出之后就酿成为了CBA队友 ，连名字都不配具备 ，这是真正的抱团，却被硬说成单核。

奥多姆
、阿里扎算不算巨头？

穆雷算不算巨头
？

09-10年的拜纳姆算不算巨头？

贾米森、拉里休斯、大Z算不算巨头？

奥多姆 、阿里扎
，生涯都没进过全明星，穆雷至今也没落选过全明星，09-10年的拜纳姆也不是全明星，他们假如算巨头，那末贾米森、拉里休斯确定也是巨头 ，至于已经落选过全明星的大Z  ，更是大巨头了。

尽管了  ，假如你冒出这样的逻辑，那就已经被带偏了。甚么巨头，奥多姆、阿里扎、09-10年的拜纳姆
、本赛季的穆雷  ，巴里亚 、范弗里特等等，这些发挥卓越的脚色球员 ，根基就不是巨头 ！

不论是NBA历史上，仍是如今的NBA，真正抱团的着实也未多少，不外便是有一个群体要偷换意见而已经。

一只猪说它比山君更强烈，由于它的耳朵比山君大，它的鼻子比山君大 。

最新评论